عادةً ما يمر الأطراف الذين يمرون بطلاق أو بمسألة قانونية عائلية متنازع عليها بمجموعة من المشاعر. وعندما يتم وضع كل ما هو عزيز عليك فجأة في الميزان، فقد يتسبب هذا في اضطراب عاطفي.
قد يؤدي هذا الاضطراب العاطفي إلى دفع أحد الطرفين إلى اللجوء إلى أطراف ثالثة لتخفيف آلامه وانعدام الأمن لديه. بعبارة أخرى، بدلاً من الشعور بالثقة والأمان بأنهم يتخذون الإجراء الصحيح، يسعى الناس غالبًا إلى الحصول على المشورة من مصادر مختلفة متعددة.
ولذلك يجب أن يتم التواصل مع المحامي بشكل فعال ومن الأهمية أن يكون العميل صادقًا ومنفتحًا مع محاميه. وفي الوقت نفسه، من الأهمية أن يكون المحامي متاحًا ومتعاطفًا مع مخاوف العميل.
في النهاية، يتعين على العميل اتباع النصيحة المهنية التي يقدمها محاميه فيما يتعلق بإستراتيجية القضية. وإذا لم يتمكن المحامي والعميل من البقاء على نفس الصفحة، فقد تكون النتائج كارثية.
وعلى نفس المنوال، تحدث أشياء سيئة للغاية عندما يقوم المحامي والعميل بتنفيذ مسرحيتين مختلفتين مجازيًا في خضم التقاضي. ويحدث هذا غالبًا عندما يبدأ العميل في الاستماع إلى الآخرين في مقابل محاميه.
قد يسمع أحد الأطراف من الآخرين أن النتيجة (X) حدثت في قضيته. وهذا يقود أحد الأطراف إلى الاعتقاد بأن النتيجة نفسها يجب أن تحدث في قضيته. وقد يسمع أحد الأطراف أن محاميًا آخر قام بـ (X) أو (Y) أو (Z) لإعداد قضية صديقه. وهذا يقود أحد الأطراف إلى الاعتقاد بأن نفس الشيء يجب أن يحدث في قضيته.
بالطبع، تختلف كل قضية تمامًا. فالقضايا المختلفة لها حقائق مختلفة، وأطراف مختلفة، وأطفال مختلفون. كما أن ما يحدث في محكمة واحدة على نطاق واسع قد يختلف في محكمة أخرى. وحتى القضاة المختلفين، في نفس المحكمة قد ينظرون إلى مجموعة مماثلة من الحقائق من خلال نظرتهم للعالم وقيمهم الخاصة.
بعبارة أخرى، في قانون ى\الاحوال الشخصية وفي بعض التقديرات لبعض القضايا، يتمتع القضاة بسلطة تقديرية كبيرة للقيام بالعديد من الأشياء المختلفة بقضاياهم. وهذا يعني أن حكايات الأطراف الأخرى، على الرغم من حسن النية، قد تكون بلا معنى تمامًا لقضيتك.
وهذا يجعل الاستماع إلى نصائح الأصدقاء وأفراد الأسرة وأطراف ثالثة أخرى أمرًا خطيرًا. ومع ذلك، فإن العديد من الأشخاص الذين لم يخضعوا لمثل هذه العملية من قبل لا يرون الأمر بهذه الطريقة. فهم ينظرون إلى قضايا قانون الأسرة على أنها مجرد قوالب نمطية. وهذا يدفعهم بعد ذلك إلى مناقشة الاستراتيجية مع محاميهم بناءً على نصيحة هذه الأطراف الثالثة.
النتيجة النهائية هي: أن النتائج تكون سيئة للغاية بالنسبة للعميل، وقد تتراكم الرسوم بسبب المناقشات غير الضرورية حول استراتيجية القضية، وفي بعض الحالات، يمكن أن تصبح العلاقة بين المحامي والعميل غير قابلة للإصلاح.